פיצוי במקרה של תאונת פגע וברח: מתי תהיו זכאים?

בהתאם לנתוני אור ירוק בשנת 2024, התרחשו 339 תאונות דרכים מסוג פגע וברח, נפגעו בהן 456 בני אדם ונהרגו 16 בני אדם. מדובר בירידה בכמות ההרוגים ביחס לשנים קודמות, אולם עדיין במאות מקרים בשנה, נפגעים שואלים את עצמם האם העובדה שהנהג ברח פוגעת בזכויותיהם? התשובה היא שלא. גם כאשר הנהג הפוגע נמלט ולא ניתן לזהותו, החוק בישראל מעניק לנפגע מנגנון לקבלת פיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו.

הבסיס: חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

המסגרת המרכזית בישראל לקבלת פיצוי לאחר תאונת דרכים היא חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (פלת"ד). בהתאם לחוק, אדם שנפגע בגופו בתאונת דרכים זכאי לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו, וזאת ללא צורך להוכיח מי אשם בתאונה ("עקרון האחריות המוחלטת").

המענה לשאלה כנגד מי מוגשת תביעה במקרה של תאונת דרכים משתנה ממקרה למקרה ותלוי בנסיבותיו. במקרה רגיל, כאשר פרטי הנהג והרכב ידועים, התביעה מוגשת נגד חברת ביטוח החובה של הרכב המעורב בתאונה. ואולם, במקרה של תאונת פגע וברח, הנהג הפוגע נמלט מהמקום, ולעיתים לא ניתן לדעת מי הוא, מה מספר הרכב שבו נהג ומי חברת הביטוח שביטחה אותו. במצב כזה, לכאורה, אין לנפגע כתובת לקבלת פיצוי.

אולם רק לכאורה. בעיקר למצבים כאלו, הוקמה "קרנית"- הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. מדובר בקרן ציבורית שהוקמה מכוח החוק, ותפקידה לפצות נפגעי תאונות דרכים במקרים שבהם אין חברת ביטוח שניתן לתבוע (למשל במקרה של תאונות פגע וברח או נהיגה ללא ביטוח חובה).

4 התנאים לקבלת פיצוי במקרה של תאונת פגע וברח

הזכאות לפיצוי מקרנית אינה אוטומטית בכל מקרה שבו נטען לתאונת פגע וברח. על הנפגע המבקש פיצוי פגע וברח לעמוד במספר תנאים ולהוכיח כי אכן מדובר בתאונת דרכים, כי נגרם לו נזק גוף, הנהג הפוגע אינו ידוע וכי לא ניתן היה לאתר את הנהג הפוגע למרות שנעשו פעולות סבירות לשם כך.

האירוע חייב להיות תאונת דרכים

לא כל אירוע ליד כביש או ליד רכב נחשב אוטומטית כתאונת דרכים. כדי לקבל פיצוי, צריך קודם כול להראות שאכן מדובר בתאונת דרכים לפי ההגדרה המשפטית המצויה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

לפי ההגדרה בחוק, תאונת דרכים היא אירוע שבו נגרם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה. כך למשל, הולך רגל שנפגע מרכב נוסע שחצה את הצומת ונמלט מהמקום הוא דוגמה מובהקת לתאונת פגע וברח המהווה תאונת דרכים. לעומת זאת, ניקח מצב שבו אדם עומד ליד רכב חונה, ובעל הרכב פותח את דלת הרכב ופוגע בו בכוונה במהלך ויכוח, ולאחר מכן עוזב את המקום. אף שבשפה יומיומית ניתן לומר שהאדם "נפגע מרכב" והפוגע "ברח", האירוע לא ייחשב תאונת דרכים לפי החוק, משום שהפגיעה לא נגרמה עקב שימוש למטרות תחבורה.

חייב להיגרם נזק גוף

הפיצוי בכל תאונת דרכים, ובכלל זה תאונת פגע וברח, ניתן בגין נזקי גוף בלבד. כלומר, הנפגע צריך להראות שנגרמה לו פגיעה פיזית או נפשית כתוצאה מהתאונה (קשר סיבתי בין תאונת הדרכים לנזק הגופני).

כך למשל, נהג פוגע עם רכבו ברכב חונה, גורם לו נזק, ובורח מהמקום בלי להשאיר פרטים. אם אף אדם לא נפגע בגופו, מדובר באירוע של נזק רכוש בלבד שלא מזכה בפיצוי פגע וברח.

הנהג הפוגע אינו ידוע

תנאי נוסף לקבלת פיצוי פגע וברח הוא כי הנהג עזב את מקום התאונה מבלי למסור פרטים. במצב כזה הנפגע אינו יודע מי פגע בו, מה מספר הרכב, מי חברת הביטוח, ולעיתים אפילו איזה סוג רכב היה מעורב.

ניסיון לאתר את הנהג

לא די לומר "הנהג ברח". אחד התנאים החשובים בתביעות פגע וברח הוא שהנפגע פעל באופן סביר כדי לנסות לברר את זהות הנהג הפוגע. אין ציפייה מהנפגע להפוך לחוקר פרטי, אבל כן מצופה ממנו לעשות פעולות בסיסיות והגיוניות.

כך למשל, בת"א 53051-01-23 בית משפט השלום חייב את קרנית לפצות צעיר שנפגע בתאונת פגע וברח בסכום של קרוב למיליון שקלים. באותו מקרה, הצעיר נפגע מרכב לבן בעת שחצה כביש, והנהג הפוגע נמלט מהמקום.

קרנית טענה כי הצעיר לא ביצע "שקידה סבירה" לאיתור הנהג הפוגע. אולם בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי התובע הוכיח שנפגע כהולך רגל בתאונת דרכים, וכי אין לזקוף לחובתו את העובדה שלא ידע למסור פרטים נוספים על הנהג הפוגע, מעבר לצבע הרכב. בית המשפט התחשב בחומרת פגיעתו, בכך שהיה צעיר מאוד בעת התאונה, ובכך שגם המשטרה לא הצליחה לאתר את הרכב הפוגע.

במקרה אחר, קרנית סירבה לפצות אישה בת 70 בגין תאונת פגע וברח וטענה, בין היתר, כי האישה לא ביצעה "שקידה סבירה" לאיתור הנהג הפוגע.

בית המשפט דחה את הטענה וקבע כי האישה עמדה בתנאי דרישת "השקידה הסבירה" לאיתור הנהג, בין היתר משום שפנתה למשטרה לאחר התאונה. בית המשפט הדגיש כי בנסיבות של קשיי שפה ופערי הבנה, לא סביר לצפות ממנה לפעול מעבר לכך, במיוחד כאשר גם המשטרה לא קיימה חקירה שהובילה לאיתור הנהג. גובה הפיצוי הועמד על כ- 120,000 ש"ח (ת"א 11934-01-22).

מה לעשות לאחר תאונת פגע וברח?

 לאחר תאונת פגע וברח, בשום פנים ואופן אל תחזרו הביתה, תחכו שהכאבים יעברו ורק אז תבררו מה עושים, אלא פעלו מיד.

ראשית, יש לפנות לקבלת טיפול רפואי בהקדם האפשרי. גם אם נדמה שמדובר בפגיעה קלה בלבד, כאבים ותסמינים עלולים להופיע או להחמיר לאחר מספר שעות או ימים. בנוסף, הפנייה הרפואית יוצרת תיעוד של הפגיעה ושל הקשר בינה לבין התאונה. בעת הבדיקה חשוב לציין במפורש כי מדובר בתאונת דרכים מסוג פגע וברח.

לאחר מכן יש לדווח למשטרה על התאונה בהקדם. הדיווח למשטרה חשוב במיוחד בתאונת פגע וברח, משום שהוא יוצר תיעוד רשמי לכך שהאירוע התרחש וכי הנהג הפוגע נמלט מהמקום.

ככל שהמצב מאפשר זאת, חשוב לאסוף ראיות "מהשטח". יש לרשום כל פרט שניתן לזכור לגבי הרכב הפוגע, כגון צבע, דגם, מספר רישוי מלא או חלקי, כיוון נסיעה, סימנים מיוחדים ברכב או תיאור כללי של הנהג. כמו כן, מומלץ לצלם את מקום התאונה, את הנזקים שנגרמו, את תנאי הדרך וכל פרט אחר שעשוי לסייע בהמשך.

כמו כן כדאי לנסות לאתר עדים. אם היו במקום עוברי אורח, נהגים אחרים, בעלי חנויות סמוכות או אנשים שסייעו לאחר התאונה, חשוב לבקש מהם פרטי קשר. עדות של אדם שראה את התאונה או סייע מיד לאחריה יכולה לחזק משמעותית את גרסת הנפגע. מומלץ גם לבדוק האם קיימות מצלמות אבטחה באזור. חשוב לפעול במהירות, משום שתיעוד ממצלמות אבטחה נמחק לעיתים לאחר זמן קצר.

לבסוף, יש לשמור את כל המסמכים הקשורים לתאונה. ככל שהתיעוד יהיה מלא, עקבי ומסודר יותר, כך יגדל הסיכוי להוכיח את התביעה ולקבל את הפיצוי המגיע לכם.

זכרו: הפעולות הראשונות לאחר התאונה עשויות להשפיע לא רק על מצבכם הרפואי, אלא גם על היכולת להוכיח את עצם קרות התאונה, את הנזק שנגרם ואת הזכאות לפיצוי וגובהו. 

מומלץ לפנות לעורך דין

אחת הטעויות הנפוצות של נפגעים היא לחשוב שקרנית, קרן ציבורית שהוקמה מכוח החוק, היא "כתובת טכנית" לתשלום פיצוי. בפועל, דווקא בתאונות פגע וברח מתנהלים לא פעם ויכוחים קשים על עצם הזכאות, האם באמת הייתה תאונת דרכים, האם הנהג אכן לא אותר, והאם הנפגע עשה מספיק כדי לברר את זהותו.

בהמשך לכך, לאחר תאונת פגע וברח מומלץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום תאונות הדרכים. עורך דין מנוסה יוכל לסייע באיסוף המסמכים הרפואיים, בפנייה למשטרה, באיתור ראיות ועדים, בבדיקת נסיבות התאונה, בהערכת שווי התביעה ובהתנהלות מול קרנית. ליווי משפטי נכון כבר בשלבים הראשונים עשוי למנוע טעויות, לחזק את התביעה ולהגדיל את הסיכוי לקבלת הפיצוי המגיע לנפגע.

הנהג ברח, אבל לא הפיצוי

ברע"פ 3626/01 קבע המשנה לנשיא חשין כי "מעשהו זה של הנוהג הבורח פוגע בשורשי הסולידריות החברתית והאישית המינימלית לקיומה של חברה תקינה". מדובר במעשה אנטי חברתי ואנטי מוסרי מובהק.

אולם לצד החומרה הרבה שבמעשה הבריחה, חשוב לזכור כי מבחינת הנפגע, בריחת הנהג אינה סוף הדרך. כפי שראינו, החוק בישראל מכיר בכך שלא ייתכן שאדם שנפגע בתאונת דרכים יישאר ללא פיצוי רק משום שהנהג הפוגע נמלט מהמקום ולא ניתן לאתרו.

עם זאת, כדי לקבל את הפיצוי המגיע, יש לפעול נכון ולהוכיח כי התנאים שפורטו לעיל אכן מתקיימים (שמדובר בתאונת דרכים, שנגרם נזק גוף, שהנהג הפוגע אינו ידוע, ושנעשה ניסיון סביר לאתרו). בנוסף, יש חשיבות רבה לתיעוד רפואי, לדיווח למשטרה, לאיסוף ראיות ולשמירת כל המסמכים הרלוונטיים.

אם נפגעתם בתאונת פגע וברח, מומלץ מאוד לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מעורך דין העוסק בתאונות דרכים, כדי לבחון את נסיבות המקרה, להתנהל נכון מול קרנית ולפעול לקבלת הפיצוי המגיע לכם. פנו אלינו ואנו נסייע לכם בעזרת עורך דין לתאונות דרכים למצות את זכויותיכם ולקבל את הפיצוי המגיע לכם לפי דין.